智慧心緣

民主選舉的素養

台灣一到了選舉就亂糟糟，不僅政黨政客亂，人民政府也跟著亂，實在是沒什麼民主教養。會有這些現象產生，除了選舉制度不健全外，中選會的失職和無知無能也是原因之一。中選會已變成國家的亂源之一。

雖說台灣現在的政治一句話就可以講完了：「大人玩小孩子玩意，不倫不類，很幼稚」，但西方這些民主先進國家也沒高到那裡。

政黨政治只是民主政治過程中的產物，非全民政治。

政黨政治實行到最後大概只會有一種結果出現，就是培養出一堆企業財團的走狗民代和一個企業的奴才政府，還有國力衰退甚至敗國。譬如現在的美英德法等和歐洲四豬就是很好的借鏡。

要落實全民政治，中選會必須建立健全完整的候選人可由人民直接推薦的制度和機制，而不是像現在由候選人自己去連署，這不僅是中選會失職更違反了民主政治的基本原則。當然由人民直接推薦的候選人亦必須有相當的政績和能力才行，而且此人除了無須繳交任何保證金外，政府亦須補助其選舉費用，如此才符合民主正義。

台灣的選舉制度如果可以做到以上這一點，不僅現在的政治亂象可以減少一半以上，台灣的民主政治更可以向前跨一大步，甚至超越其他的民主先進國家。

人可以不認同一個無知無能的政府或對立的政黨、政客、人，但不能沒有國家認同，沒有國家認同等於否定自己和國家的存在，是很蠢的，也等同叛國。一黨之自私自利非大體大局；國家利益、人民福祉才是大體大局。

民主政治最可貴最主要的基本精神就是「選賢與能」。一個民主國家的選民要是沒辦法選出一個有能力治國的人，不僅表示這個國家人民的民主素養不及格，更代表這國家人民的無知和無能。

有無知無能的選民，才有無知無能的領導者。2000、2004年台灣人無知選了阿扁當總統，2008年台灣人無識選了馬英九當總統，2012年台灣人是無知？無識？還是無能！？將國家交給一個實習生、新手或無能之人手裡，不僅是很危險的一件事，甚至會亡國。歷史上已有很多前車之鑑，當記取教訓，勿重蹈覆轍。

不做政黨政客的棋子和奴才，只做自己，只選賢能之人，才是真民主，才能真正落實全民政治。

2011.11.25 13:53修