什麼是人道

現在的人權組織,口口聲聲講人權講人道,卻不了解什麼是「人道」。

既是「道」必有兩旁,兩旁者陰陽、正負、好壞、被害者加害者…也。

「道」講的是一種調和、平衡、中庸之理,必須在加害者與被害者之間,取得一個平衡點,這樣的人權才符合於人道之基本精神。

 

殺人償命是天經地義的事,也是公道,就算是精神病患也必須如此才公平(精神病患也沒有殺人的權利)。

 

廢除死刑,如果可以達到懲惡揚善、伸張正義公理、安定社稷國家及安撫人心這些法治的基本精神要件的話,那麼廢除死刑也沒有什麼不好,只是那是不可能的事,人間的現實面並非如此,這些大惡之人,再犯的機率是九成以上,根性如此很難改。

 

對一個沒有人性的人講人權,那是在浪費人權、污辱人權,更是剝奪和毀滅大多數人的人權

 

死刑對這些罪犯來講,也是個贖罪懺悔的機會,為什麼要剝奪他們這個機會!?

 

不了解什麼是「人道」,光講加害者人權而忽略了被害者的人權;光講加害者權益而不在乎被害者的權益及其家屬的心靈是否得以安撫,這樣的人權是失衡的空話且不符合人道,更是虛偽和無知。

本文同時發表於NOWnews論壇http://www.nownews.com/2010/03/17/142-2580558.htm

全站熱搜

cyk 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()